نظر من در مورد نظریه جدید هاوکینگ ...

چندی پیش مقاله ای مشاهده کردم مبنی بر اینکه استیون  هاوکینگ گفته اگر نظریه مهبانگ یا همون بیگ بنگاثبات شود وجود خالق برای این جهان الزامی نیست ...و خدا وجود نداره ..که در واقعاین جمله ینی نقض حر ف های گذشته خودشون ...

خب نظر من این هست که :

از دیدگاه فلاسفه هر نظمی در جهان نشان از وجود خالق  وسازنده ایست و بی نظمی و هرج و مرج نشان ازایجاد خودبه خودی ان پدیده دارد ..در مقاله حیات فرازمینی که توسط خود بنده جمعاوری شده ..اورده شده که برای تشکیل حیات بر روی این کره ی خاکی به وجود شرایطیخاص نیاز است که از ان جمله به مگنتوسفر زمین ، دی ان ای  ، شش عدد حیاتی ، سیاره مشتری، خورشید ،ماه ،فاصله مناسب از مرکز کهکشان راه شیری میتوان اشاره کرد ...که هر کدام از این هااگر فقط اندکی کم و یا زیاد تر شوند حیات روی زمین تشکیل نمیشده است به این فاصلههای منظم گولدیلاکس گفته میشود ما در نواحی گولدیلاکس بسیاری قرار داریم در ناحیهگولدیلاکس از مرکز کهکشان و همینطوراز ماه از خورشد و از سیاره مشتری این ها هرکدام برای ما تداعی کننده نوعی نظم و ترتیب هستند ..حال سوال من این است که ایادانشمندی مانند استیون هاوکینگ این مفاهیم ابتدایی و پیش پا افتاده را نمیدانسته...و چنین نظریه ای داده است ؟؟؟

البته نظریه این دانشمند بر اساس محاسبات ریاضی پیچیده وهمینطور درک بالای او از جهان هستی است در کنار این تقریبا اکثر افراد از جمله خودبنده کاملا به وجود خالق و سازنده برای این جهان اعتقاد داشته و ما در حال بررسیاین مسئله از دیدگاه علمی هستیم ..به نظر من هاوکینگ در محدوده وسیع تری این مبانیگفته شده را بررسی کرده و به این دست یافته که در خوشه محلی(کهکشان ما در گروهی ازکهکشان ها واقع شده که به ان خوشه محلی گفته میشود) کهکشان راه شیری در ناحیهگولدیلاکس قرار نگرفته و همینطور سایر اجزای این جهان مانند سیاهچاله ها و ابرنواختر ها...

 هیچ کس نمیداند قبلاز وقوع بیگ بنگ دقیقا چه اتفاقی افتاده و اصلا دنیا وجود داشته ؟؟ واگر داشتهچگونه بوده؟؟ ...بنابراین استیون معتقد است که این جهان حاصل بر هم کنش های کیهانیاست بعد از انفجار بزرگ جهان در حال منبسط شدن بوده است و هم اکنون نیز به اینانبساط خود ادامه میدهد

جهان ما ممکن است حاصل برخورد دو ابر نو اختر باشد که دراثر انفجار حاصل از ان جهانی از بین رفته و این جهان شکل گرفته است ...  بنا بر قضیه احتمالات  این جهان تنها یکی از هزاران هزار حالتی است کهممکن بوده رخ دهد شاید اگر حالتی دیگر رخ میداد حیات تشکیل نمیشد یا شاید قوانینفیزیک ارزش خود را از دست داده و قوانینی دیگر غیر از جاذیه و گرانش بر جهان حاکمبودند پس فعلا ایده ی استیون هاوکینگ نه قابل قبول است و نه قابل رد ..

بلکه باید در ان به دور از تعصبات دینی  و غیر دینی تفکر کرد ..span>